上诉法院法官昨日对纽约州对唐纳德•特朗普(Donald Trump)提起的民事欺诈案表示怀疑。这位前总统要求上诉法院撤销对他的一项近5亿美元的判决，一名初审法官宣布他的房地产商业行为存在欺诈。
今年2月，法官亚瑟·恩格尔伦(Arthur Engoron)命令特朗普支付4.542亿美元(合4.06亿欧元)的罚款和利息，原因是他夸大自己的净资产，欺骗贷款人和保险公司给他提供更好的条款。这起民事案件是由纽约州总检察长利蒂夏·詹姆斯提起的。
今年2月，法官亚瑟·恩格尔伦(Arthur Engoron)命令特朗普支付4.542亿美元(合4.06亿欧元)的罚款和利息，原因是他夸大自己的净资产，欺骗贷款人和保险公司给他提供更好的条款。这起民事案件是由纽约州总检察长利蒂夏·詹姆斯提起的。
上诉部是中级州上诉法院，负责审理特朗普的上诉，由五名法官组成的小组成员似乎担心詹姆斯可能越权。
两名法官打断了为纽约州辩护的律师朱迪思•瓦尔(Judith Vale)在开庭陈诉时的发言，询问是否还有其他例子表明，州政府依据旨在保护市场诚信的法律，起诉老练当事人之间的私人商业交易。
“你引用的每一个案例都涉及对消费者的损害，对市场的损害，”法官戴维•弗里德曼(David Friedman)对瓦尔表示。
“我们这里没有这样的情况，”弗里德曼法官补充道，并表示没有人“损失任何金钱”。
法官们还想知道，詹姆斯在提起此案时引用的法律有哪些限制——这条法律通常用于打击针对弱势消费者的欺诈者。
“我们如何划清界限，或者至少设置护栏?”法官彼得·莫尔顿问道。
该州副检察长瓦尔表示，该法规的主要目的是制止欺诈和非法行为，因此适用于特朗普的案件。
“当风险被注入市场时，确实会损害交易对手方，也确实会损害整个市场，”瓦尔表示。
该案件源于特朗普在2017年成为总统之前对其家族房地产公司特朗普集团的领导。今年4月，特朗普在上诉期间缴纳了1.75亿美元的保释金，避免了在此案中可能被扣押的资产。
特朗普的律师约翰·绍尔告诉法官，审判证词显示，特朗普净资产的任何差异都与他的贷款人无关。
绍尔表示:“无可争议的是，证词显示，如果净值低至100万美元，这笔交易将完全相同。”
绍尔补充说，特朗普的贷款人和商业伙伴都没有因为财务报表上的差异而受到损害。绍尔表示:“没有受害者，没有投诉。”
大法官恩格尔伦的裁决对特朗普几十年来建立起来的商业帝国构成了威胁。随着利息的不断增加，特朗普现在欠下4.783亿美元。特朗普否认有任何不当行为，并表示这些案件是为了干涉他的竞选活动。律师们还指责民主党人詹姆斯针对的是政治对手。
本文来自作者[若山]投稿，不代表qjzts号立场，如若转载，请注明出处：https://wap.qjzts.cn/jyfx/202508-1528.html
评论列表（4条）
我是qjzts号的签约作者“若山”！
希望本篇文章《唐纳德·特朗普采取新举措，推翻了对其夸大500亿美元净资产的裁决》能对你有所帮助！
本站[qjzts号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：上诉法院法官昨日对纽约州对唐纳德•特朗普(Donald Trump)提起的民事欺诈案表示怀疑。这位前总统要求上诉法院撤销对他的一项近5亿美元的判决，一名初审法...